Kollaps i forbindelse med renovering – skærpet opmærksomhed er påkrævet

Erfaringsblad
(29) 18 03 06

Indhold

  • Indledning
  • Skærpet opmærksomhed, generelt
  • Forslag til skærpet opmærksomhed hos bygherrer
  • Forslag til skærpet opmærksomhed hos projekterende
  • Forslag til skærpet opmærksomhed hos udførende

I de kommende år står vi over for renovering af en stor, ældre bygningsmasse, blandt andet for at reducere energiforbruget. Mange af disse opgaver omfatter indgreb i de bærende konstruktioner, hvor det kræver specialviden at afgøre, om indgrebet har væsentlig betydning for konstruktionens sikkerhed. Manglende opmærksomhed på dette forhold kan betyde, at konstruktionen kollapser med risiko for personskade og omfattende økonomiske konsekvenser. Dette blad beskriver, hvordan aktørerne i renoveringssager især kan bidrage til, at de nødvendige forholdsregler tages, så risikoen for ulykker mindskes. Billedet viser konsekvenser af kollaps af en ydervæg ved en renovering [2].

Indledning

Mange kender historier om kollapser som følge af, at et trækbånd er savet over for at give plads i forbindelse med en renovering. Professionelle i byggebranchen vil næppe lave den fejl, men der kan være indgreb i de bærende konstruktioner, hvis konsekvens det er vanskeligere at vurdere.
I november 2014 styrtede en gavlvæg og tre etagedæk ned i en boligblok under renovering, se forsidebilledet. Det drejede sig om stuerne i tre beboede lejligheder.

Landsbyggefonden [1] tog initiativ til at lade Statens Byggeforskningsinstitut undersøge sagen med henblik på at uddrage erfaringer, som fremadrettet kan reducere risikoen [2]. Det viste sig, at byggesagens organisation og myndighedsbehandling var tilrettelagt på en sådan måde, at de nødvendige informationer og kompetencer ikke kom i spil på de rette tidspunkter.

Det betød, at renoveringsprocessen kom til at omfatte flere indgreb, som hver for sig burde have ledt til, at sikkerhedsniveauet var blevet dokumenteret, og som svækkede den bærende gavlvæg i et omfang, så den til sidst kollapsede. En statisk beregning ville have vist, at konstruktionen på det tidspunkt, se figur 1, havde en bæreevne, som var langt under det, som kræves efter reglerne i bygningsreglementet [3]. I den aktuelle sag betragtes det som en skærpende omstændighed, at boligerne ikke var fraflyttet under renoveringen.

Analysen af sagsforløbet viste, at mange af byggesagens parter kunne have grebet ind og forhindret ulykken. Når så mange ikke greb ind over for den valgte fremgangsmåde, ses det som udtryk for, at forløbet ikke er usædvanligt. Der er derfor grund til at antage, at der i renoveringsager ofte forekommer situationer med uacceptabel sikkerhed, men at reduktionen i bæreevne i de fleste tilfælde blot ikke har været så stor, at det har ført til kollaps.

kollaps, bygningskollaps

Figur 1. Bygningen på forsidebilledet lige før og lige efter kollaps. Foto: NCC Construction (tv.), Boligforeningen Vesterport (th.).

Dette er et uddrag. For at læse det fulde indhold kan du enten købe et BYG-ERFA abonnement eller købe adgang til dette erfaringsblad.

Erfaringsbladets sider

Kollaps i forbindelse med renovering – skærpet opmærksomhed er påkrævet - side 1 Kollaps i forbindelse med renovering – skærpet opmærksomhed er påkrævet - side 2